el Blog de PAU

La verdad que el software libre es una cosa casi nueva para mí, siempre he trabajado con software privado tanto en casa como en el colegio, pero aún así me he dado cuenta de que es más útil. El software libre sobretodo lo que da es más libertad, se pueden hacer cosas que con el otro son imposibles, por ejemplo en el software libre se puede leer el código fuente de un programa y aprender todo respecto a él cosa que en el otro no es posible. Respecto a la opinión de Stallman, yo creo que tiene razón la utilización del software libre es mejor. Porque es más económico no hay que pagar para conseguir el permiso de contenido (aunque a los centros las empresas de software privado suelen pasarles copias gratuitas para que no se pasen al libre).
Por otra parte con respecto a la educación, es mejor porque en el software privado hay cosas que son secretas y los alumnos no pueden utilizar ni aprenderlas. La programación se aprende leyendo códigos y escribiéndolos, esto el software privado no lo permite. Así con la utilización de software libre los alumnos pueden escribir mejoras sobre programas y poco a poco aprender a escribir programas grandes.Gracias a esto los alumnos se desarrollaran con más facilidad y mejor. Tiene una visión de la educación como un derecho, no como algo que esta prescrito o es obligatorio.
Por ultimo como bien dice Stallman la razón más profunda es enseñar a los alumnos a cooperar y compartir. No solo deben aprender datos, hechos,… sino además que si realizan o consiguen algo deben compartirlo con los demás. Esto es importante dado que en el software libre se permite distribuir copias para ayudar a los demás y se permite que si haces alguna mejora puedas transmitírsela a los demás para que toda la comunidad se beneficie.